Por: Julio Torres
La cantidad de correos que recibí a causa de mi anterior reporte, me obliga a aprovechar el espacio para emitir una opinión muy personal sobre lo que pienso en función de la miseria de los pueblos, espero lo acepten solo como eso, una opinión.
Muchas veces he publicado que un gobierno solo tiene que cumplir con tres encargos fundamentales: seguridad, salud y educación.
También he dicho en otros artículos que para producir riqueza, solo se requiere poseer una propiedad y luego el trabajo, la riqueza emana aún sin casi proponerse.
Otras veces afirmé, que cuando un gobierno se pone el traje de regidor y no de administrador, por sistema incurre en actos dictatorial .
Si dicho gobierno se convierte además en productor de todo cuanto necesita el ciudadano, se acerca mucho al fracaso, pues ha de engrosar tanto su burocracia que deberá habilitar al cuidador del cuidador, al vigilante del vigilante y al final todo se convierte en monopolio.
Pero todavía se atreve a estructurar un mecanismo cuya función será cuidar que no se autoricen nuevos monopolios porque ya los controla todos.
Entonces, he tratado de entender que es lo que pasa y acudo a la opinión de especialistas en economía y comercio y ellos me dan la respuesta.
Hay quien dice que una máxima es “libertad de empresa y libertad de comercio”
Esto quiere decir, que cada quien se dedique a la actividad que conoce y que entregue el producto al especialista en ventas, todo ello, siempre que sea lícito.
Me parece que el éxito es automático, el que sabe como se fabrican los carros, pues que fabrique carros y otro que los venda y otro que les de servicio y además que existan muchas fábricas y vendedores y que la competencia sea una realidad.
Ahí es donde entra la función del gobernante, administrar la ley para que no existan acuerdos entre los fabricantes y que cada uno ofrezca lo mejor al consumidor en franca competencia.
Lo mismo va a ocurrir con el que sabe como producir alimentos para entregarlos a quien sabe como ofrecerlos al consumidor y todo lo que implica la distribución.
Si esto lo aplicamos a todas las actividades nunca habrá carencia de empleos y en automático desaparece el comercio informal, pero esa es tarea del gobernante administrando la ley.
También la política es otra profesión, debe manejarse como tal y solo el profesional político será quien ocupe las curules y los puestos de funcionarios, no se vale improvisar.
“Libertad de empresa; libertad de comercio”
Al paso de los años hemos visto como se hace necesaria una medida así con el petróleo y con el resto de los energéticos, los países que se dicen comunistas optan por encargar a los especialistas la explotación y distribución.
Si atendemos de mejor manera la libertad de empresa y de comercio, seguro que la distribución de la riqueza resulta más equitativa.
Con toda intención he dejado para el final el asunto de la seguridad, la educación y la salud, lo que creo es que en esos tres rubros lo que afecta es la manera como están con figurados.
Unos son dominados por su sindicato y junto con los otros la ley impide la rendición de cuentas, a la fecha no conozco líder sindical, juez o gobernante pobre.
Esto quiere decir que las cosas no se están haciendo como se debe, no es posible que muy pocos tengan mucho y los muchos tengan poco.
¿Habrá que modificar la carta magna?
Un trabajador labora por lo menos 46 semanas al año para llevar un poco de dinero a la familia, un diputado, senador o funcionario recibe mucho más hasta groseramente.
Abrir la puerta a bancos de todo el mundo pero con nuevas reglas de juego para que cada uno de ellos compita con cierta libertad para ofrecer dinero menos caro que el actual.
Sin crédito, el aparato de producción está destinado al fracaso con lo que se deteriora el empleo y por ende, el consumo, y sin él, la producción.
Resulta claro que los políticos saben lo que estoy diciendo, pero han pasado los años y no se atreven a diseñar las leyes para propiciar la producción, ¿Será que a ellos no les interesa?
Las miserias de los pueblos solo se pueden subsanar con la manera de aprovechar los recursos naturales que cada pueblo posee, “propiedad y trabajo” sigue siendo la solución para generar riqueza, solo se necesita que los políticos lo quieran implementar.
O que el pueblo comprenda que la tierra que habita es su propiedad y que con su trabajo nunca más padecerá la miseria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario